Standalone блог. Возможности общения

Standalone блог. Возможности общения одиночество

Как я уже говорил раньше, я привык вести блог на ЛиРу, и я привык к общению в блогах. Поэтому вопрос технических возможностей для общения на автономных блогах для меня важен. В статье “Сравнение блогов: возможности и перспективы” я говорил, что у блогов в социальных сетях в этой сфере есть преимущество.

Поэтому я хочу попробовать разобраться в следующем: какие функции есть в распоряжении блоггера на автономном блоге.

Сначала о очевидном (полноты ради).

Любая CMS дает людям некий базовый набор возможностей. С т. з. общения – это в первую очередь комментарии. Тут думаю все понятно.

Во вторую очередь – это RSS лента. Я все еще верю в то, что именно постоянные читатели являются для блоггера главной аудиторией; и значит способ информирования ПЧ о новых материалах – штука важная.

И все? Нет, не все.

(Я не слишком хорошо знаком с разными платформами, поэтому все что будет дальше – относится в ВордПрессу и Друпалу, хотя подозреваю что в других ЦМС должно быть что-то похожее)

1. Комментарии. По сути в блоге у них не одна функция а три.

1.1. Общение между людьми – это основа основ для блога. Собсно, блог без комментов – это не совсем блог, с моей любительской т. з.

1.2. Подписка на комментарии. В ВП эта функция вшита в ядро, в Друпале надо модуль ставить, не суть важно. Важно что эта функция общение поддерживает: люди информируются о том что кто-то что-то написал, и таким образом общение не растягивается на неопределенный срок (хотя может быть и не очень быстрым).

1.3. Адрес автора в заголовке коммента. Казалось бы мелочь, то как по мне – так очень даже нужная вещь. Взаимодействие блогов – в лучшем варианте – это признак того что люди интересны друг другу, т. е. в принципе то же самое что и в реале. И если человек меня заинтересовал – не коммент а именно человек – то самым естественным моим желанием будет посмотреть его блог. Да, может быть это специализированный блог на неинтересную для меня тему (что бывает довольно часто); но если бы этой функции не было – то …. было бы намного хуже. Хотя возможно это просто моя привычка: искать интересные мне блоги через комментарии их авторов.

2. RSS. С тех пор как я начал пользоваться лентами я перестал понимать смысл подписок на e-mail. Удобная штука, работает быстро; если сгруппировать ленты – то выходит весьма удобно; в ленте может быть встроен и видео-ролик, и плеер, и еще какой-то элемент… зачем что-то еще? Но есть и те кто предпочитает подписку на почту. Благо, есть сервис, который переадресовывает RSS рассылку на емейл (кажется fee2mail), так что эта задача решается просто, независимо от типа блога и выбора ЦМС.

3. Общение в комментариях…. Тут уже начинаются небольшие сложности. Не сложности даже – скорее отсутствие функций в ядре. Вот что я имею ввиду: у меня сейчас комментирование работает без наворотов, т. е. только функции ядра. (специально берег для этой статьи). И что я вижу? Всего лишь одна кнопка «Ответить» и все.

Мало и неудобно. Т. е. это конечно, лучше чем полное отсутствие кнопок, но выглядит бедно. На Друпале тоже функционал не богат. Модулем я добавил кнопку «quote», т. е. «процитировать», но не хватает еще как минимум «обратиться». Да и само цитирование … неидеально: намного удобнее цитирование выборочное, т. е. так чтобы цитировать выделенный текст. Я такое видел на форумах, а вот в блогах пока не видел.

Впрочем, где-то я видел кнопку «Обратиться» для ВП, так что скорее всего поставлю себе нужный плагин. Для Друпала – не видел, но попробую поискать.

Да, конечно же это мелочи. Но мелочи, которые делают общение чуть приятнее; а значит стоят того чтобы их установить.

Но это лишь небольшая часть возможных социальных функций.

Существенно более важным в соц. сетях я вижу совсем другой класс функций, облегчающих блого-серфинг; т. е. поиск новых интересных блогов.

Да, разумеется, в standalone блогах можно кое-что придумать, но сама идеология автономного блога этому препятствует: т. к. блог автономен то он не включен в сеть других блогов. А значит, эта сеть должна быть вне блога, но как-то с ней взаимодействовать.

И варианты реализации этой простой мысли можно наблюдать.

Существуют каталоги блогов: места где человек может не просто пройтись по блогам, но выбрать список блогов в определенной тематике. Но это не более чем список, пусть даже и с небольшим описанием; и пользоваться им… ну наверное удобнее чем просто поисковиком, но все же такие каталоги не вызывают у меня восторга.

Существует такая система как БлогАпп: способ простого перехода от одного блога к другому в условно-случайном порядке. Правда эта система тоже не идеальна: за последний месяц я им пользовался довольно часто и выяснил что русскоязычные блоги повторяются, и кроме того я часто попадаю на англоязычные блоги. С другой стороны БлогАпп преподнес мне приятный сюрприз в форме вполне ощутимого трафика на мой блог. Так что в целом я доволен тем что пользуюсь этой системой.

А что еще? Ну можно еще попользоваться поисковой системой чтобы найти материал на интересующую тему, или же просто покликать по Яндексовскому рейтингу блогов.

Немного в стороне находятся форумы. Вообще говоря форумы – это не аналог сообществ в блоггерских соц. сетях, но т. с. на безрыбье и рак – рыба. Я считаю что на форумах можно и нужно общаться, писать что-то интересное и ненагло двигать свой блог: это и небольшой трафик дает, и привлекает целевую аудиторию, и может быть полезно с т. з. пузомерок. Наверняка есть форумы блоггеров, и кажется мне что это вполне закономерный шаг в развитии блоггерства как такового. Да, есть люди, которые предпочитают монологи, и для таких людей автономный блог – прекрасный вариант. Но есть люди, которым более по душе диалоги и многолюдные дискуссии, и таким людям одного лишь блога недостаточно.

Впрочем, никто не заставляет человека выбирать «или-или». Можно вести и автономный блог и блог где-нибудь на ЖЖ (хотя мне функционал ЖЖ не очень нравится – ЛиРушный для меня лучше). Но…посмотрим.

В англоязычном Интернете, как мне показалось, уже есть кое-какие подвижки в этой области. На нескольких блогах я видел 2 плагина (Diusquss и Love-что-то), правда я не совсем понял нафига они нужны, но явно что-то что должно увязать автономные блоги в одну сеть.

Нужно еще потратить время и разобраться :)

Но одно я понимаю хорошо: не сейчас так через несколько лет когда автономных блогов станет больше, разработчики просто обязаны придумать нечто что как-то будет коммутировать standalone блоги. Улучшить и упростить имеющиеся «общительные» функции блогов; предложить какое-то решение для задач, которые пока что не решены на достаточно хорошем уровне.

Может быть что-то вызреет вокруг проекта bloggers. su; вроде идея у них есть, хотя и не совсем понятно в какую сторону они будут развиваться.

Может быть появится что-то другое.

Но то что системное решение будет – в этом я не сомневаюсь.


Карта сайта


Информационный сайт Webavtocat.ru