Продажа ссылок: навсегда или на время?

Продажа ссылок: навсегда или на время?

Сейчас я наконец-то вернулся к своему когда-то неоконченному марафону, и продолжая развитие своих сателлитов мне приходится думать и о том, как их всё же монетизировать.

Естественно, выбор не особо велик, и основным доходом будет продажа ссылок, но то, как именно их продавать, и вызывает во мне разногласия.

Давайте попробуем сравнить обе схемы, возможно вы что-то подскажете.

Продажа временных ссылок

При использовании этой схемы, доход не зависит от выходных и праздников — если у вас купили ссылку, то до тех пор, пока её не снимут (если вообще снимут), будут платить вам деньги ежедневно.

Конечно, совсем не радует тот факт, что ссылки размещаются на уже созданных и проиндексированных страницах, это по сути заявляет поисковым системам об открытой торговле сайта ссылками, и повышает риск того, что в один прекрасный момент, сайт получит бан или попадёт под фильтры, и больше никто не захочет покупать на нём ссылки.

С другой стороны, если подходить к делу с умом, то никакие фильтры и алгоритмы не убьют сайт, и он будет ещё очень долго приносить доход.

Например, когда я только-только прочитал первые в моей жизни статьи о том, как можно реально заработать в интернете с помощью сайтов, я тут же вспомнил о нескольких своих проектах, которые уже давным-давно забросил.

Один из них — мой предыдущий блог, который фактически не обновляется — за год с небольшим принёс около 22 000 рублей, что вполне неплохо, учитывая то, что он просто есть, и я ни капли своего времени на него не затрачиваю.

Сейчас с него капает примерно 50 рублей в день, что немного, но стабильно и уж точно ничуть не помешает.

Изначально это был обычный сайт для людей, причём тогда я был абсолютным нубом в блогинге и совсем не представлял себе, что и как нужно сделать, чтобы заработать постоянных читателей, и просто публиковал что в голову взбредёт, будь то какие-нибудь размышления, стихи, или созданный мной шаблон для Wordpress.

Также в сапу добавлены ещё пару проектов, которые тоже приносят свою копеечку, и проносят её давно. Сайты эти абсолютно не развиваются, но изначально большая их часть была создана для людей.

Соответственно, напрашивается вывод: если делать нормальные сайты, изначально направленные на посетителей, то всё будет хорошо.

Продажа постоянных ссылок

Здесь, казалось бы, всё намного безопаснее, чем при продаже временных ссылок.

Ссылки в основном появляются вместе со страницами, менее выражена говносайтовость проектов и так далее.

Тем не менее, это не помешало мне усыпить пару сайтов, торгующих в Gogetlinks.

Скорее всего, сами сайты находятся не под АГС, а под какой-то другой штукой, и наказаны за необдуманный обмен ссылками (спасибо linktolink. ru), и всё же именно они продавали ссылки.

Опыт сайтовых похорон мне достался, думаю, ещё и потому, что каждая новая статья сопровождалась внешней ссылкой на не всегда тематические ресурсы.

Я просто указывал в задании для копирайтеров, что нужно подогнать определённый анкор под нужную тематику, и они писали подходящую статью.

В результате, сначала на этих сайтах посыпался тИЦ, а затем и страницы из индекса.

То, что я продавал с этих сайтов вечные ссылки, не спасло им жизнь, зато прибавило мне работы по составлению заданий на бирже копирайтинга, проверке текстов и их размещению.

С другой стороны, если грамотно подходит и здесь, то можно легче избегать бана и всяческих фильтров, но вряд ли удастся свести работу по размещению ссылок к тому минимуму, который возможен при продаже временных ссылок.

В результате всех этих рассуждений, я склоняюсь к тому, что нужно пробовать и первое и второе, но первое более перспективно в плане автоматизации деятельности и высвобождению времени для развития существующих проектов и создания новых.


Карта сайта


Информационный сайт Webavtocat.ru