Статья Метью Хилджера. Просчитанный риск.

Статья Метью Хилджера. Просчитанный риск. У меня не всегда получается играть много «живых» турниров, как бы мне хотелось, но все же я собираюсь приложить некоторые усилия и попробую принять участие в более-менее крупных МТТ в самое ближайшее время. Это будет весьма не просто, так как я заканчиваю писать свою новую книгу, работаю над сайтом, и мы с женой ждет прибавление. Но все-таки я очень постараюсь втиснуть несколько турниров в столь загруженное расписание. На прошлой неделе я ездил в Танику, чтобы разогреться перед крупной серией, в которой планирую сыграть. Сложно сохранять сноровку и умение при малой практике. Поэтому мне сейчас практически невозможно конкурировать с лучшими игроками покерного мира, ведь они играют на постоянной основе. Я настроился на поездку в Танику как на место для эксперимента. Я предпочел бы ошибиться в «малых» турнирах с бай-ином в $500-2000, чем в крупном с бай-ином в $10000. В игре $1000 No-Limit нас оставалось 15 человек, и мой стек был средним. Я уже играл, по крайней мере, с половиной оппонентов за день до этого. Перед началом второго дня я понимал, что там будет только 5-6 действительно сильных противников, которые имеют более-менее реальные шансы на победу. Приз за первое место составлял $100000, а кто выбывал на 15м месте получал всего $3000. Я вполне мог стать обладателем главного приза. Мои мысли были только о победе, я и не думал о каком-то другом варианте. Когда в турнире осталось 11 человек, я рискованно сыграл против игрока, который, по моему мнению, блефовал. Он был очень сильным соперником, и я понимал, что у него или очень хорошая рука, или чистой воды блеф. Если его рука была посредственной, мой ререйз должен был заставить его сбросить карты. Существовала и вероятность того, что он реально силен в этой раздаче, тогда продолжению моего участия в турнире грозила нешуточная опасность. Я не собираюсь разбирать ту раздачу досконально, но хочу рассказать о вещах, над которыми стоит задуматься. Мой инстинкт подсказывал мне, что соперник блефует. Он знал, что я, вероятно, не попал во флоп и пытался поймать меня на этом. И я решил, что могу взять этот банк с помощью ререйза. Но потом мне пришла мысль: «Что делать, если я не прав? Что делать, если у него действительно сильная комбинация?». Было не очень много возможных сильных рук, но что если это было так. Тогда я оказался бы не прав и он забрал бы весь банк, и мне бы пришлось ни с чем отправиться домой. Но, не смотря на все это, я решил, что это просчитанный риск и, если что, готов был принять поражение. Первая моя проблема была в том, что я рассматривал ситуацию только с одной конкретной стороны. Ведь в турнире ограниченное количество фишек. Если я их все проиграл, то я закончил игру. В играх на деньги, каждое ваше решение должно быть принято с обдумыванием конкретной руки. А в турнире есть и другие факторы, о которых не надо забывать. В том турнире, у меня было большое преимущество над оставшимися соперниками. Большинство из них играли только на деньги и-то совсем немного. По крайней мере, половину из них можно переиграть на постфлопе. Это была идеальная ситуация для меня. Учитывая такое положение дел, мне не нужно просчитывать риски. Мне не нужно играть, чтобы выиграть, даже если моя авантюра была бы позитивного характера. Я бы выигрывал чаще по сравнению с соперниками, благодаря более взвешенным решениям на постфлопе. Каждый раз, когда я вступал в борьбу против таких оппонентов, такая игра имела положительное ожидание для меня. Мне не нужно было просчитывать риски, когда у меня есть так много других положительных возможностей. И понятно, что мой просчитанный риск оказался кошмаром. Мой противник показал сет, и у меня не осталось шансов на победу. Для разнообразия, давайте немножко изменим ситуацию. Теперь вместо слабого поля, со мной будут играть Даниэль Негреану, Эрик Линдгрен, Марсель Ласки и Фил Айви. Это ведь совершенно другая ситуация. Здесь я вообще не имею никаких преимуществ. Теперь я с большей готовностью должен идти на просчитанный риск. Я не смогу легко обыграть их, поэтому должен быть готов идти в бой, даже когда ситуация для меня не идеальна. Это был долгий путь домой из поездки в Тунику, где я закончил игру на 11-м месте. У меня было много времени, чтобы подумать о моей игре и о моем решении. С одной стороны, я рад, что послушался моему инстинкту (хотя он и был не верный). Я так же рад, что был готов поставить все на победу в той ситуации. И, наконец, это был хороший урок для меня, который, я надеюсь, никогда не повториться. Теперь я должен быть вдвойне уверен, что мои решения правильные и что мой риск будет оправдан. Из этого случая сам собою напросился вывод о том, что не только обдуманный риск важен в покере, но и время в которое он возможен.


Карта сайта


Информационный сайт Webavtocat.ru