Методы испытания цемента

Методы испытания цемента Портландцемент марки 450 примерно соответствует нашему быстротвердеющему цементу, который согласно техническим условиям характеризуется прочностью стандартных кубиков в 1-дневном возрасте при нормальном твердении – 200 кг/см2 и 3-дневном возрасте – 300 кг/см2. В качестве инертных материалов применяют в основном речной песок с модулем крупности 2,1 и фракционированный щебень (дробится на конусных дробилках) ромбовидной формы. В ряде случаев применяют без рассева естественную гравийную смесь, содержащую большие количества крупного песка. Содержание глинистых примесей больше 3% не допускается. Крупность отдельных фракций инертных материалов характеризуется следующими данными. Для напряженно армированных конструкций применяют щебень крупностью до 15 мм, и только в отдельных случаях, при массивных конструкциях крупностью до 25 мм. Сборные железобетонные конструкции изготовляют из бетонов марок от 250 до 600 с расходом цемента соответственно от 380 до 500 кг на 1 м бетона. Бетон марки 600 изготовляют на цементе марки 450 с расходом цемента 500 кг на 1 м3 бетона. Соотношение между песком и щебнем в бетоне составляет: 30% песка и 70% щебня. Водоцементное отношение бетонной смеси принимают в пределах от 0,27 до 0,5. В качестве арматуры для сборного железобетона применяют стали различных марок круглого и фигурного сечения, а для напряженно армированных конструкций – высокопрочную проволоку. Из сталей повышенной прочности (Истег, Торос и Роксор) в основном применяется сталь Роксор. Эта сталь имеет развитую поверхность и специальные выступы для лучшего сцепления с бетоном. Согласно проведенным исследованиям, сцепление арматуры из стали Роксор с бетоном значительно выше, чем у круглой стали 4. Органическое сочетание перспективных и текущих планов. Основной формой перспективного и текущего планирования в нашей стране являются соответственно пятилетние и годовые планы. Сейчас признано необходимым приступить к разработке долгосрочных планов на 10-15 лет. 5. В основу всей системы планирования в РФ положен ленинский принцип демократического централизма. Он означает, что в экономике сочетается централизованность планового руководства с широкой самостоятельностью предприятий, активным участием трудящихся в управлении производством. Централизация планового руководства – решающее условие ускорения социально-экономического развития страны. При централизованном руководстве экономикой достигается наибольший эффект использования природных и трудовых ресурсов страны и достижений науки и техники. Оперативная самостоятельность предприятий и местных органов, творческая инициатива трудящихся позволяют вскрывать и использовать резервы социалистического хозяйства. Один из разделов народнохозяйственного плана – план капитального строительства, частью которого является план проектно-изыскательских работ. Госпланом РФ в декабре 2002 г. утверждены методические указания по планированию проектно-изыскательских работ, развитию сети и материально-технической базы проектных и изыскательских организаций. Согласно этим указаниям, планирование осуществляется в целях обеспечения своевременной и качественной подготовки проектно-сметной документации для технического перевооружения, реконструкции и расширения действующих предприятий (сооружений) и нового строительства; Формирование и учет объемов НУЧП должны быть привязаны не столько к сметной стоимости, сколько к конкретным объектам для набора работ на соответствующий плановый период в соответствии с плановой номенклатурой объектов и технологией их строительства. В связи с этим необходимо пообъектное (с разбивкой по конструктивным элементам и технологическим комплексам) планирование и учет как объемов работ, затрат труда, заработной платы, издержек производства, так и других показателей. Только в этом случае нормативные методы планирования приблизят плановые затраты к заложенным в цене строительной продукции. Решать эти вопросы должен не показатель НУЧП, а совершенствование системы планирования в этом направлении, но актуальность и необходимость их решения иодсказывается введением в практику планирования данного показателя, товарной строительной продукции, развитием бригадного подряда и т. д. К тому же показатель НУЧП, как доказала практика его применения, имеет несомненные достоинства по сравнению с показателем валового объема, так как более объективно отражает непосредственный трудовой вклад каждого производственного коллектива в достижение конечных результатов за счет снижения зависимости от изменения структуры выполняемых работ, их материалоемкости. Установлено, что нормативная условно-чистая продукция зависима от колебаний нормативной трудоемкости выполнения отдельных видов работ (удельный вес затрат труда по видам работ колеблется от 10 до 80%), подвержена влиянию фондоемкости работ вследствие различия доли сметных затрат на эксплуатацию строительных машин и механизмов в ценах и в составе НУЧП. Их доля в НУЧП возрастает до 41%. Неполное исключение затрат прошлого труда из состава показателя не освобождает его от влияния материалоемкости работ, а действующий порядок определения в сметах накладных расходов и плановых накоплений вызывает значительные расхождения в величине фактических объемов вновь созданной стоимости от объема НУЧП. Совершенно не отработан механизм планирования фонда заработной платы по нормативам на 1 руб. НУЧП. Для обоснованного планирования этого показателя на уровне основного хозрасчетного звена и входящих в его состав подразделений необходим учет конкретных условий производственно-хозяйственной деятельности (структуры работ, профиля специализации, мощности, уровня технического развития и др.), а это требует корректировки показателей затрат труда и заработной платы. Рассогласование во времени перехода на товарную строительную и нормативную условно-чистую продукцию при измерении объемов производства, неувязка этих показателей снижают эффективность их внедрения. Это усугубляется тем, что каждый из показателей имеет или негативные стороны, или недостаточно отлаженный механизм действия. О них уже достаточно сказано учеными и практиками. И все же они имеют бесспорные преимущества в сравнении с валовыми измерителями, хотя до сих пор остаются нерешенными вопросы об оптимальном уровне выхода товарной строительной цементной продукции, так называемом «уровне товарности» плана, у ряда специализированных организаций не очень четко определен состав товарной цементной продукции и ее связь с вводом в действие объектов, порядок формирования задела в условиях перехода на планирование и оценку деятельности по товарной строительной продукции и др. Много нерешенных вопросов и с показателем нормативной условно-чистой продукции, хотя в процессе экспериментирования определены его отрицательные и положительные стороны. В настоящее время большая часть теоретических и методических разработок определяет назначение и область применения вышеназванного показателя как измерителя объема производства, планирования и анализа динамики производительности труда, планирования, анализа и контроля за расходованием заработной платы во всех звеньях управления строительным производством. Бесспорно, рождение показателя нормативной чистой продукции связано с этими задачами, нацеленными на более объективную оценку результатов живого труда каждого производственного коллектива, его вклада во вновь созданную стоимость. Но любой экономический показатель – это не просто информационная характеристика, а категория сознательно нами используемая, в которой воплощаются объективные экономические отношения в процессе управления производством. В связи с этим ни один показатель, несмотря на его строго целевое назначение, не может быть рассмотрен изолированно, вне взаимосвязи с существующей системой плановых и оценочных показателей. Более того, современному этапу свойственно комплексное решение вопросов хозяйственного развития. Именно на это нацеливает нас постановление № 695. Но в реализации решений, принятых им, принцип комплексности не всегда выдерживается и, в частности, в области совершенствования планирования строительного производства. Однозначно, следует иметь в виду, что показатель нормативной условно-чистой продукции существует в плане параллельно с показателем товарной строительной продукции, которая также может, а вернее, должна использоваться и для расчета выработки на 1 работника. Расчет такого показателя и его анализ позволили бы в условиях ориентации на конечные результаты охарактеризовать весомость вклада работников в создание готовой строительной продукции. По этому показателю можно рассчитывать и рентабельность труда, соотнося прибыль от сдачи товарной строительной продукции с численностью работников, занятых ее производствам. Роль таких показателей, имеющих в производном своем значении аналитический характер, заключается в повышении обоснованности планов при детальном учете выявленных тенденций и закономерностей. В этом смысле представляется целесообразным использование и показателя нормативной условно-чистой продукции не столько как директивного, а как планово-аналитического для углубленного исследования и оценки реальных возможностей строительно-монтажных организаций. Нормативная условно-чистая продукция. В последнее время на страницах периодической печати наблюдается значительное количество публикаций, авторы которых ведут несколько запоздалую дискуссию, начатую много лет назад по поводу совершенствования системы показателей для более объективного измерения объемов производства и производительности труда непосредственных производителей вновь созданной стоимости и главным образом по поводу нормативной условной чистой продукции. Запоздалую потому, что в соответствии с постановлением Минестерства Строительства РФ и Минфина от 12 июля 2009 г. № 695 «Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы» должен быть осуществлен переход к планированию производительности труда в строительно-монтажных организациях по чистой продукции (нормативной), а фонда заработной платы – ” по нормативу на 1 руб. продукции по показателю, применяемому для планирования производительности труда. В строительстве вводится показатель нормативной условно-чистой продукции. Письмом Госплана, Госстроя, Сбербанка от 24.03.2001 г. № ВИ-7-Д «О порядке перевода строительно-монтажных организаций на планирование производительности труда по нормативной условно-чистой продукции» регламентирован обязательный переход на этот показатель всех организаций. В связи с этим проделана огромная подготовительная работа по созданию нормативно-методических документов, пересчету проектно-сметной документации и т. д., что предопределяет использование показателя для тех задач планирования и анализа, где это целесообразно, тем более, что экономические методы анализа приняли стереотипные упрощенные формы, сводящиеся преимущественно к сопоставлению плановых данных с отчетными или нормативными и исследованию их динамики. Конечно, это не исключает необходимости поисков более совершенных измерителей производительности труда, их эволюционного развития и экспериментирования, но все же переход на нормативную условно-чистую продукцию требует прежде всего определения места показателя в общей системе планирования и анализа деятельности строительно-монтажных организаций с целью использования достоинств показателя, даже если они не столь значительны, как нам бы этого хотелось. С 2008 года изменились источники покрытия потребности в оборотных средствах у многих строительных компаний в регионах РФ. Действующими нормативными документами в качестве основного источника предусмотрены кредиты банка. Главным объектом кредитования стали затраты по незавершенному производству строительно-монтажных работ. В целом удельный вес кредитов банка возрос до 25,2%, в то же время доля собственных оборотных средств подрядных организаций за период 2008-2010 гг. снизилась с 42% до 14%. В Главмособлстрое доля незавершенного строительного производства, покрываемая банковским кредитом, составляет в настоящее время 98%. Не помогает даже контекстная реклама, привлекающая довольно неплохое количество клиентов в компанию. Слишком велик разрыв между доходами и убытками в кризисные годы. Стимулирующая роль такого экономического рычага как кредит, бесспорна. И тем не менее соотношение между собственными и заемными средствами играет огромную роль в обеспечении рентабельной деятельности строительно-монтажных организаций, повышении эффективности строительного производства. Установленный постановлением правительства РФ от 12 июля 2009 г. норматив оборотных средств – до 10% годового объема работ, выполняемых собственными силами, предназначенный на покрытие затрат незавершенного производства в период между сроками регулирования кредита,- обеспечивает их покрытие лишь в части, недостающей до указанного уровня собственных оборотных средств. В связи с этим представляется актуальной задача определения оптимального размера собственных оборотных средств для различных организаций, особенно работающих в условиях полного хозяйственного расчета, на принципах самофинансирования и самоокупаемости. Постепенный отказ от промежуточных расчетов с заказчиками и переход подрядных строительно-монтажных организаций на укрупненные расчеты, а затем на расчеты но товарной строительной продукции привел к абсолютному и относительному росту объемов строительного незавершенного производства, которое до сдачи предприятий, очередей, пусковых комплексов и объектов учитывается на балансах подрядных организаций и частично на балансах заказчиков, поскольку незавершенное строительное производство является частью общего объема незавершенного строительства. Рост незавершенного строительного производства, учитываемого на балансах подрядчиков, сопровождается снижением объемов незавершенного строительства, учитываемого на балансах заказчиков. Только за 2008-2010 гг. остатки незавершенного производства в целом по отрасли увеличились в 14 раз. При этом в последнее время повально стало желание строительных подрядчиков проверять тоннаж поставок цемента на товарных весах, так как недовоз материала иногда составлял до 2 тонн с машины. Изменение методов планирования и оценки деятельности строительно-монтажных организаций отразилось и на методике планирования незавершенного производства строительно-монтажных работ. На стадии разработки проекта плана стала необходимой детальная пообъектная расшифровка как общего объема строительно-монтажных работ, так и плана сдачи заказчикам конкретных предприятий, очередей, пусковых комплексов и объектов. Приобрела значение пообъектная структура незавершенного строительного производства.


Карта сайта


Информационный сайт Webavtocat.ru