Минеральная вата: достоинства, недостатки, альтернатива.

Минеральная вата: достоинства, недостатки, альтернатива. Такой утеплитель, как минеральная вата, известен на рынке строительных материалов довольно давно и пользуется большой популярностью. И это не удивительно, ведь он имеет ряд преимуществ. Поэтому в данной статье речь пойдёт о достоинствах минеральной ваты, её недостатках и возможной альтернативе. Достоинства минеральной ваты Конечно же, преимущества данного теплоизоляционного материала нельзя недооценивать. Это в первую очередь касается степени его горючести. Согласно СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений» материалы по степени горючести делятся на: Г1, Г2, Г3, Г4 и НГ (негорючие). Применение материалов для наружной теплоизоляции зданий и сооружений может ограничиваться конструктивными решениями и высотой здания. Так, утеплители со степенью горючести Г1, Г2 в конструкциях высотных зданий с вентилируемым фасадом не допускаются. Базальтовая же вата относится к классу НГ, поэтому ограничений для её применения с точки зрения пожаробезопасности нет. Далее, минеральная вата производится в большинстве случаев из базальтовых горных пород, которые являются исключительно природным материалом. Согласно радиологическим исследованиям данный материал является безопасным для человека. Кроме того, в процессе его эксплуатации в атмосферу не выделяются вредные вещества, что подтверждается многочисленными санитарными сертификатами. Если же говорить о звукоизоляционных качествах минеральной ваты, то, ввиду её высокой пористости, она отлично гасит звуковую волну воздушного и приведённого ударного шума. Поэтому применение минеральной ваты в качестве шумоизоляции перегородок и перекрытий внутри помещения будет отличным конструктивным решением. Недостатки минеральной ваты Но, наряду с достоинствами, минеральная вата имеет и ряд существенных недостатков. И самым главным из них является недолгий срок службы данного утеплителя. Ввиду своей высокой пористости вата в процессе эксплуатации быстро набирает влагу и удерживает её, что приводит к образованию плесени и постепенному разрушению данного теплоизоляционного материала. Коэффициент теплопроводности минваты не достаточно низок (0,04 Вт/м К), что говорит о малой эффективности её как утеплителя. Кроме того, в процессе набора влаги регламентированные производителем теплоизоляционные свойства снижаются почти вдвое. И самым актуальным негативным моментом данного теплоизоляционного материала является то, что он не устойчив к размножению бактерий, грибка, а также к разрушению его грызунами и птицами. Пенополиуретан – достойная альтернатива Исходя из выше сказанного, потребителю приходится искать альтернативу, а именно утеплитель, который при всех упомянутых достоинствах исключал также и недостатки. На сегодняшний день такой альтернативой является пенополиуретан. Он долговечен, обладает низкой водопоглощающей способностью, высокой энергосберегающей эффективностью, устойчивостью к агрессивным средам, бактериям и грызунам; а также может быть использован в качестве отличной гидро - и шумоизоляции.


Карта сайта


Информационный сайт Webavtocat.ru