Технико-экономические показатели исследованных щитовых деревянных стен.

Технико-экономические показатели исследованных щитовых деревянных стен. Причиной высокой разности температур внутреннего воздуха по вертикали является то, что теплозащитная способность цокольного покрытия (1,4+1,69 м2 час град/ккал) недостаточна для оставления подполий в московских климатических условиях в зимний период с открытыми продухами. Рекомендуется сопротивление теплопередаче цокольного перекрытия с зимним проветриванием подполья для Москвы повысить до 2,2 м2 час град/ккал. Разность температур воздуха в плане на высоте 1,5 м от пола составляла 0,5-1,2° при санитарной норме 1,5°. Разность между температурой воздуха у наружной стены и температурой поверхности внутренней стены во всех помещениях была ниже санитарной нормы (0,6-2,9° при норме 3°). Это свидетельствует о достаточной величине сопротивления теплопередаче наружных стен для московских климатических условий. Технико-экономические показатели исследованных щитовых деревянных стен сопоставлены с брусчатой стеной толщиной 15 см. При этом два варианта степ, утепленных древесноволокнистыми плитами, отличающихся друг от друга толщиной слоя утеплителя. Наибольший расход утеплителя имел место для стены, утепленной трепельным кирпичом. Расход трепельного кирпича по весу превышал расход минерализованной древесной шерсти для такой же стены почти в 2 раза и остальных утеплителей примерно в 4 раза. При этом сопротивление теплопередаче стены, утепленной трепельным кирпичом, меньше соответствующей величины остальных щитовых деревянных стен на 21-47%. Сравнительная стоимость утеплителей на 1 м2 стены показывает, что из шести утеплителей, примененных в стенах, наиболее дешевые - минераловатный войлок и минерализованная древесная шерсть, а наиболее дорогие - торф и трепельный кирпич. Например, стоимость трепельного кирпича на 1 м2 стены в 4 раза выше стоимости минераловатного войлока.


Карта сайта


Информационный сайт Webavtocat.ru