Недостатки и преимущества введения единого налога на недвижимость

Недостатки и преимущества введения единого налога на недвижимость

Введение налоговой реформы перенесли на более позднюю дату, поскольку чиновникам требуется время на расчет последствий нововведений и геотехнический мониторинг. Потом на основе полученных данных можно будет говорить о ставке налогов, налогооблагаемой базе и т. д.Таким образом, для проведения всех подготовительных до 01.01 чиновникам придется поработать в усиленном режиме. Но наверняка и этот срок придется продлить до начала следующего года, и тогда, когда будет подготовлена вся нормативно-правовая база, уже на региональном уровне можно будет говорить о том, запускать или не запускать единый налог. Преследуемой целью такого налогообложения является формирование полного кадастра недвижимости. На сегодняшний день на учете стоит около 50 миллионов земельных участков, в будущем планируется включение 83 миллионов капитальных объектов. Но эти данные недостоверные, ведь в России существует намного больше неучтенных объектов капитального строительства. Следующей задачей является унификация объектов недвижимости, поскольку сегодня, и объект строительства, и земельный участок значатся в разных базах. Зная о своих располагаемых активах, государство сможет грамотно ими распоряжаться. Естественно, в ходе реформ должна появиться некоторая величина ставки единого налога. Учитывая постоянный рост коммунальных платежей и тарифов, её введение ни в коем случае не должно наложить дополнительную нагрузку на бизнес и граждан. Даже наоборот гражданин должен почувствовать облегчение, поскольку вводимая схема, позиционируется как налог на богатство. Предлагается, что налог не коснется тех граждан, у которых площадь жилья менее 50 кв. метров. Если квартира больше, то придется платить только за «лишнюю» жилплощадь, то есть за то, что больше 50 «квадратов». По имеющимся данным, таких граждан в России лишь 17 %.


Карта сайта


Информационный сайт Webavtocat.ru