Почитал на днях спецификацию пятого штмля, так вот, впринципе я доволен.

Почитал на днях спецификацию пятого штмля, так вот, в принципе я доволен. Да, я получу все что надо – апи к браузеру для проигрывания музыки, видео, без этого идиотского флеша, получу больше возможностей в разметке а главное есть тут и скачок в отношении поисковиков. Это ж как удобно – меню вот тебе nav, футер – вот тебе футер. Выдаст разумеется это новые волны дорвеев, но в целом это в плюс, и не спорьте. Про микроформаты.. не знаю… не нужно оно имхо, или рановато.

Теперь мое мнение. Чего бы я хотел:А хотел бы я введения апи к сайтам. Не буду вдаваться в технические моменты и причем тут штмл, скажу лишь самую суть.

Существуют веб сервисы, которые используются другими сайтами – например поиск в гугле через SOAP. Я хочу сказать что каждый сайт должен в идеале иметь свой АПИ не только на скажем добавление юзера но и на получения контента, индексацию, добавление комментариев… т. е. по сути сайты как таковые должны перестать существовать, сайты будут лишь базами и апи к ним… ну как попроще – сейчас сайт это монолитная страничка, и чтобы по нему полазать надо на него зайти, а в будущем например желательно чтобы все форумы скажем так имели апи для использования в прикладных программах на уровне новых постов и личных сообщений, это даст централизацию… А еще дальше – все апи за счет оберток серверами сделать единое апи и несколько клиентов для интернета… блин, ну…

Вот сидите вы в браузере.. вот у вас бибип – личное сообщение. Вы его открываете (все это в контексте среды браузера, т. е. не на сайте) и там же пишите ответ. И например новая статья – вот она (алреди реализовано – RSS, Atom).

Вобщем вы меня поняли. Сайтов становится слишком много, нужны “агрегаторы” которые будут централизовать похожие элементы по единому апи (получение новостей, личные сообщения).


Карта сайта


Информационный сайт Webavtocat.ru