Сесар Луис Менотти: "90 процентов современных игроков не умеют играть в футбол" (часть 2)

Сесар Луис Менотти: "90 процентов современных игроков не умеют играть в футбол" (часть 2)

Вы смотрите много современного футбола? Да, но он иногда возмущает меня. Мне очень тяжело выносить огромное количество очевидной лжи, которая вращается в футболе, полным фальшивых понятий. Я не знаю куда мы в конце концов прибудем с таким футболом. Часто речь идёт о вещах, которые едва интересны, часто происходит путаница в понятиях, стратегия и тактика, например. Отсутствие необходимых знаний просто удивительно. Знаний хватает лишь для того, чтобы как-то проникнуть в штрафную площадку. Лишь немногие предлагают какие-то другие пути, раньше Зидан, а сейчас – Иниеста. Так чего же не хватает сегодня? Утверждают, что сегодня нет свободных пространств, что их всё меньше и меньше. Ложь и ещё раз ложь. Площадь поля по-прежнему составляет 7000 квадратных метров, а мяч всё так же быстрее бега любого человека. Просто сегодня необходимость создавать, творить на поле превратилась в обязанность трёх-четырёх человек. Всё перевернулось, всё наоборот. А ведь требуется усилия всей команды, самопожертвование, чтобы отобрать, вернуть мяч. Вернуть, чтобы играть... Но играет кто? Все? Ах, играют далеко не все. Сегодня требуют играть только от тех, кто умеет это делать, как будто у типа, что играет в Примере нельзя потребовать играть хорошо, по-настоящему...Это Вас беспокоит? Из последних впечатлений: что происходит в Англии. Я хочу написать письмо в их Федерацию. Раньше они играли интересно, быстро, в пас. Сейчас сами англичане не понимают, где находятся. Я не могу поверить в то, что происходит с футболом в этой стране. Начиная с Эрикссона, сейчас с Капелло, они играют одинаково... одинаково убого, это ясно. Единственная сборная, которая сегодня играет хорошо в Европе – это Испания, и они показали это на чемпионате Европы. Чего Вы ожидаете от Гути, ещё одного Вашего любимца? Я просто не знаю, есть ли у Гути чёткая и твёрдая способность противостоять враждебной среде. Он напоминает мне Рикельме, хотя Хуан Роман сейчас стал быстро прогрессировать. Они – блестящие футболисты, вынужденные постоянно доказывать, что они – лучшие и не участвовать в коллективной игре. Действительно, случай Гути удивляет меня. Это тяжело анализировать на расстоянии. Меня удивляет, что он никогда не имел постоянного места в основном составе, постоянно находится под тренерским сомнением, появляется и исчезает. Даже при Шустере было время, когда он не был игроком основы. У меня создаётся впечатление, что Шустер так и нашёл свою команду на протяжении всего прошлого сезона. Я не знаю, это проблема Шустера или класса его игроков, которые не смогли приспособиться к идее, его идее. Трудно что-либо думать, не видя всего изнутри, но реальность такова, что "Реал Мадрид" в прошлом сезоне сыграл очень плохо, несмотря на титул. Почему, я не знаю. Поговорим о Диарра. Вы думаете, он подходящий игрок для "Мадрида"?Как игрок, выполняющий функцию сдерживания перед четырьмя своими защитниками, несомненно. Просить у этого парня, чтобы он играл как Гути, это всё равно, что просить у меня, чтобы я играл на гитаре как Пако Де Люсия. Они – разные игроки. Могут ли они играть вместе? Наверное, да. Проблема в том, что он всегда должен играть рядом с подобным ему. Два "пятых номера" на поле – ещё одна ложь. Предполагаемое равновесие на поле требует больше игроков сдерживания, чем игроков творческих, но мяч должен быть возвращён не количеством игроков, а восстановлением свободных пространств, как это происходило в Голландии Кройффа. Думаете Шустер выиграл от того, что остался на скамейке запасных "Мадрида"?У меня нет сомнений в том, что он это заслуживает. Если говорить об эффективности, то он выиграл Ла Лигу. Чтобы укрепить команду, он нуждается во времени, в испытаниях. Именно в этом году наступает время, когда он может говорить, чего он хочет, а чего нет, а также увидеть, куда он идёт. Проблема в том, что тренеры вынуждены принимать то, что им предоставляют. Если я хочу построить дом, я говорю архитектору о стиле, который я хочу, но я не говорю ему как класть кирпичи, как начинать работать. То же самое касается президентов и тренеров. Если президент приглашает тренера, он должен позволить ему брать всю ответственность на себя. По крайней мере, президент должен уважать футбольную идею тренера, и если тот любит Месси, ему не должны покупать Гаттузо. Это было бы глупостью. Вы сомневаетесь в Гаго? Если кого-то покупают за какую-то невероятную цифру, то все сразу начинают думать, что он способен решить все проблемы в течение двух лет. Он прибыл в моменте, когда всё еще должен продолжать учиться. Технически он хорош, умеет играть и опыт поможет ему найти себя. Кроме того, он игрок, способный играть только на месте опорника. Если его заставить покинуть эту позицию, он почувствует себя некомфортно. Как Игуаин. Он обладает отличными данными нападающего, но обязательства перед командой не позволяет ему добиться успеха. Какой нападающий подошёл бы сегодня "Мадриду"?Это зависит от того, какой Шустер хочет видеть свою команду. Мне очень нравится Клозе, который умеет играть в пас, отлично играет головой... Или Дрогба, более жёсткий тип нападающего. Но это зависит от футбола, который тебе импонирует. Если у тебя есть Палермо, и никто не пасует в центр, ты сможешь сыграть и с десятью игроками. И напоследок. Как-то Карлос Билардо сказал нам, что bilardismo больше не существует. Menottismo продолжает существовать? Нет, menottismo никогда и не существовал. На самом деле факт победы на Мундиале-78 я всегда использовал как аргумент, чтобы защищать свой стиль, который был очень почтителен к истории аргенинского футбола. Я убеждён, что у того, что я сделал и сказал есть и хорошие и плохие последствия. Ничего больше. Menottismo никогда не существовал, это были просто какие-то течения, придуманные прессой. Как, например, в Испании, где говорили о стиле Менотти-Клементе.


Карта сайта


Информационный сайт Webavtocat.ru