Необходимость создания «резервации» на территории Галичины?

Необходимость создания «резервации» на территории Галичины? На такую мысль меня натолкнуло примерно полугодичное пребывание на «Руська Правда». Точнее, на мысль высказаться по этому поводу в рамках форума РП. Вкратце небольшое вступление. Как многие из посетителей признавались, сайт РП таки оказывает влияние на мировоззрение путём статей и возникающих тут дискуссий. Скажем, ещё полгода назад я достаточно толерантно относился к украинизации и всему тому, чем она сопровождается. Точнее как, я её не поддерживал, но считал, что сие не есть основная проблема в государстве. Для меня не было проблемой выучить оба языка (хотя, до 1987 года я не знал – что такое «цибуля», хоть и родился в Киеве, причём не в первом поколении). Не считаю я эту проблему основной и сейчас, с той лишь поправкой, что это действительно, на мой взгляд, не топ-проблема. Когда летит в тартарары вся экономика, промышленность, преемственность поколений почти во всех отраслях и т. п. поднимать вопросы языково-мировоззренческие и возводить их в разряд первоочередных мне казалось не вполне резонным. РП несколько скорректировал таковую мою позицию, признаюсь честно. И скорректировал именно аргументировано, т. к. брызгая желчью и слюной вместе с соплями, это сделать было бы затруднительно – я маловосприимчив к крикам и воплям. Вместе с тем частенько звучат призывы оградить Галичину «колючей проволокой», сделать её своеобразным «лепрозорием», а оставшуюся часть Украины переименовать в Русь и жить припеваючи в Руськом Міре. А Галичина станет уроком для всех причастным к Руському Міру – мол, смотрите как эти свидомые закончили вместе со своими сверхценными идеями и психическими расстройствами на почве москале-ненавистничества. Повторюсь ещё раз (т. к. на РП таковая моя мысль уже мелькала, но оформилась она только к настоящему времени), что, на мой взгляд, это опаснейший прецедент. У меня в этой связи вопрос. Ежели в первом приближении абстрагироваться от всех деталей и вообразить себе конкурентное сосуществование двух культур – общерусской и, как выяснилось, новоявленной, пусть и искусственно созданной почти сотню с лишним лет назад, украинской/галицийской? Ежели сильное государство гарантирует равноправное функционирования представителей обеих культур, то, если соотношение русских и украинцев, говоря условно, 20 областей к 5, вопрос ведь решиться очевидным образом. Не так ли? Повторюсь, при условии построения сильного, правового государства. Ну ладно:- 7 областей суто українських (Закарпатская (с оговорками, т. к. её вообще можно при желании и в провенгерские записать), Ивано-Франковская, Львовская, Волынская, Ровненская, Тернопольская, Черновицкая (с аналогичными Закрапатской оговорками, только с румыно-молдавским уклоном);- 8 «охохляченных-малороссийских» (Житомирская, Хмельницкая, Винницкая, Черкасская, Черниговская, Сумская, Полтавская, Кировоградская);- 9 исконно-русскоязычных регионов (Одесская (с поправкой на Бессарабию), Николаевская, Херсонская, Запорожская, АО Крым (+татары), Днепропетровская, Донецкая, Луганская, Харьковская).Киев и Киевская область – их имеет смыл отдельно рассмотреть, т. к. область скорее стоит отнести к условной 2-й группе (малороссийской), а сам Киев – уже давно космополитический центр Украины. Деление СУГУБО УСЛОВНО и умозрительно, безусловно, административное деление на области не в полной мере и не со 100% корреляцией отражает распределение по этническим группам, а только по доминирующим составляющим. Если говорить по удельной плотности населения, то картина будет ещё более контрастной. В одном Донбассе (Луганская и Донецкая области) свыше 20 городов с населением более 100 тыс. жителей. Для сравнения, в Киевской области таких городов аж один (Белая Церьковь), в Полтавской – тоже 1 – Кременчуг, в Винницкой – 0, во Львовской – 0, а иные областные центры Западной Украины уступают по населению райцентрам Востока, таким как Кривой Рог и Мариуполь, или даже Днепродзержинск или Никополь. Пока не рассматриваем вопрос, как создать такое государство, что будет аппаратом принуждения к выполнению законов. Любые попытки кому-то что-то навязать, реанимация, условно говоря, как фашиствующих героев, так и злостных НКВДшников (с другого фланга для сохранения паритета сторон) караются уголовным преследованием, попытки «ультраправого» и «ультралевого» толка проходят по статье разжигания национальной розни и пр. Иными словами, оставить И. Франко, «Червону руту» и Океан Эльзи с одной стороны, а также М. Булгакова, «У чёрного моря» и Ани Лорак с другой. Кстати, касательно Ани Лорак как раз можно сказать, что барышня играет в своем направлении как раз ярчайший образец такой консолидации со своей украиноязычной «Роскажи» и просто бесподобной русскоязычной композицией «Солнце». Это только вещи последнего времени. Таким образом, мы сможем обладать сразу же двумя культурами, одновременно сняв «срезовые усилия» между ними. Количество русских и украинских школ и ВУЗов будет определяться сугубо спросом, то бишь количеством желающих обучаться на том или ином языке пропорционально этническому составу. Неужели такой вариант не заслуживает рассмотрения? А создание «лепрозория» только на том основании, что «там Тягнибок» и прочая «нацпогань» (с) – это только даст толчок к тому, что нынешнее образование по экспоненте разлетится на ещё больше количество мелких образований, у каждого их которых отыщется свой «Бандера» или «хан-Гирей». Тогда из буферного государства мы окончательно превратимся в «буферное кольцо астероидов».Или я в чём-то катастрофически заблуждаюсь? Ведь все мои заключения сугубо умозрительные, разве что подкреплённые некотором опытом общения на РП и подобных ресурсах, а также минимальным количеством исторической литературы, являющейся для меня непрофильной.


Карта сайта


Информационный сайт Webavtocat.ru