Википедия теряет доверие медицинских работников

Википедия теряет доверие медицинских работников

В медицинских статьях Википедии специальные эксперты нашли много ошибок. Студенты вместо учебников пользуются онлайн-энциклопедией. Речь идет о здоровье людей. По этому, ученые США не смогли оставить эту проблему без своего внимания.

В США ученные провели анализ медицинский статей Википедии. В результате исследований в 90% публикаций они нашли серьезные ошибки. Медицинских работников и студентов призывают не использовать данные Википедии в своей работе и учебе. Доктор Роберт Хасти из Северной Каролины, которая работает в области остеопатий, заявила, что записи этой энциклопедии, в отличии от статей по медицине, не проверяются специалистами, а значит не могут использоваться как основной источник информации. Речь идет о здоровье людей. Известно, что Википедию содержат благотворительные фонды и количество статей достигло 30 млн на 285 языках мира. В ходе своей работы ученые сопоставляли сведения научных исследований и публикаций Википедии в области кардиологии, эндокринологии, онкологии, вертебрологии, пульмонологии. В онлайн-энциклопедию могут вноситься изменения всех желающих. Многие врачи корректируют публикации, находясь только в начале своей карьерной лестницы. Это беспокоит экспертов. Большое количество студентов вместо учебников пользуются этими записями. Американские ученые решили не оставлять эту проблему без своего внимания. Они отобрали десять самых распространенных заболеваний (астму, боли в позвонке, остеоартрит и другие), исследовав все публикации на эти темы. Стиви Бентон, как официальный предстравитель Википедии, готов искать компромиссные решения сложившейся ситуации. Благотворительный фонд планирует организовать новый проект, где все неточности будут сразу корректироваться.


Карта сайта


Информационный сайт Webavtocat.ru